»Želim poudariti, da je pomembno, da se dobroverni prijavitelji oziroma tisti, ki v dobri veri prijavljajo nezakonitosti, ne ustrašijo in povedo.«
»Pričakujemo odstop Danijela Levičarja. Zahtevamo odstop Nataše Avšič Bogovič, Tomaža Lisca in vseh, ki so bili prisotni na sestanku poslank in poslancev, ki so se zavestno odločili za nezakonite poteze.«
»To, da je policija prišla na RTV naslednji dan, po drugi strani pa nič ne govori o tem, da je to, kar so počeli, narobe, je zame alarmantno.«
»Kdor koli je ta posnetek spravil ven, vsa čast, hvala lepa, upam, da vas nikoli ne najdejo.«
»V zadnji Tarči smo gledali prikaz tega na popolnoma drugačen način. Običajna usklajevanja parlamentarnih strank so bila prikazana kot skriti dogovor z namenom izničenja volje volivcev.«
»Žal mi je, da ni bilo objavljeno takrat v Tarči tudi to, kar smo novinarjem Tarče posredovali na njihova novinarska vprašanja, namreč trije eminentni ustavni pravniki so podali svoje mnenje glede tega.«
»Predlog za referendum moramo dati ven. Umakniti.«
»Mislim, da je šlo predvsem za strah pred tem, da bi se ljudstvo uprlo tej ukani, ki se je pripravljala, in prav je tako.«
»Takšnega referendumskega fiaska, kot smo mu priča, še nismo videli.«
»To, da so zdaj politične stranke ugotovile, da ni dovolj informacij, je sprenevedanje.«
»Zahtevamo, da ključni akterji izigravanja zakonodaje odstopijo, torej prvi Danijel Levičar, nato Nataša Avšič Bogovič, Tomaž Lisec, in preostali poslanci, prisotni na sestanku.«
»Pričakujemo pripravo analiz in informirano odločanje o vsaj dveh scenarijih energetske prihodnosti Slovenije.«
»Projekt JEK 2 je zgrajen kot hišica iz kart.«
»Verjamem, da je absolutno v javnem interesu, da ljudje izvedo, kako določeni poslanci aktivno lažejo in zavajajo.«
»Meni, da je vzrok za odločitev o umiku referenduma o JEK-u 2 zlasti tveganje, da bi volivci projektu na referendumu rekli ne.«
»Ne po novem ne po starem ni dovoljeno graditi kakršnih koli objektov na priobalnem ali vodnem zemljišču, ki bi poslabšali stanje voda, ki bi bili v nasprotju s cilji upravljanja voda.«
»Namreč, ljudje so se pritožili, da Salonit Anhovo nezakonito črpa vodo, kjer je veliko onesnaženje.«
»Cilj novele je zožiti možnost gradnje na priobalnem zemljišču, in še to samo za tiste objekte javne rabe, ki ne poslabšujejo stanja voda, niso v nasprotju s cilji upravljanja voda.«
»Na referendumu bom glasovala proti, ker zaupam v znanost.«
»Zakon je škodljiv, saj omogoča izjeme, ki razkrajajo ekosisteme, vodne vire in onemogočajo dostop do voda.«
»Zaščita vode je ena ključnih strategij odzivanja na podnebne spremembe, zaščita ekosistemov pomeni obstoj civilizacije na našem planetu, gradnja na in ob vodi pa pomeni privatizacijo obrežij.«
»Prihajajoči referendum je zato res izjemna priložnost, da se upremo politikam, ki izčrpavajo naravni svet in uničujejo javno dobro.«
»Javnost je vse bolj odrinjena od odločanja, in žal je referendum edini način, da to besedo dobimo nazaj.«
»Pokažimo jim, da se ne vrti vse okoli denarja, in 11. julija preprečimo betoniranje rek in jezer.«
»Verjamemo, da ljudje razumemo, kaj pomeni ohranitev narave in voda. Zato tudi verjamemo, da se nas bo referenduma udeležilo dovolj in glasovalo proti.«
»Referendum za pitno vodo ni več referendum o argumentih, ti so že pokazali, da je zakon škodljiv. Največ, kar lahko vlada upa, je, da se ne pojavite na volišču.«
»Kar zadovoljen, vendar to še nič ne pomeni. Zadovoljni ali žalostni bomo naslednji teden. Upam, da bomo lahko ponosni na poslance in poslanke.«
»Vsaka vlada, ne glede na to, ali je leva ali desna, si zasluži prvih 100 dni miru, da začne delati.«
»Gre v tem primeru seveda za izraz ljubezni.«
»Da si verjetni prihodnji mandatar privošči na svojih socialnih profilih diskreditirati protestnike še pred njihovim shodom in jih primerjati z ljudožerci, nas ni presenetilo, ker takšne žalitve uporablja že najmanj od protestov leta 2012, ko jih je poimenoval za levičarske fašiste in zombije.«
